ФОРУМ ФНК

Давно уже задавался таким вопросом. Какое точное, правильное обозначения оффсайда?
Было очень много моментов и споров по поводу этого. Насколько знаю я, оффсайд смотрится во время паса, как только мяч покатился и игрок за спинами защитников это оффсайд, где-то слышал говорят что, пока игрок не каснётся мяча то оффа не будет. Можно вспомнить игру 7 тура, дай бог что она была недавно, игра Спартак-Динамо,
момент с Веллитоном. Можно вспомнить игру Россия-Португалия, ту злосчастную, 7:1.
Помоему самый первый гол, когда передача шла вроде бы на Деку, который был в оффсайде, но он просто нагнулся и мяч пролетел на игрока набегавшего который и вкатил нам тот гол. Даже если сравнивать момент Деку и Веллитона, моменты примерно похожие, оба мяча не касались, но оба принимали активное участие в атаке.
По телевизору слышал специалисты сами в некоторых моментах не знают, как точно трактуется тот или иной момент.

А как думаете вы?

_________________
===EREDIVISIE===

К сожалению, не помню как там Деку уворачивался, а с Веллитоном всё ясно. Там он находился в явном оффсайде и судьи не могли посчитать его пассивным, потому что он мешал Габулову.

Определение:
Положение вне игры назначается, когда игрок нападающей команды в момент паса(только если пас направлен в сторону линии ворот обороняющейся команды) ему другого игрока его команды оказывается ближе к линии ворот противника, чем предпоследний игрок обороняющейся команды (включая вратаря).

По правилам 2003 года, судья решает, было положение вне игры или нет. Для этого есть три «критерия активной игры»:

* Футболист вмешивается в игру (получает мяч).
* Футболист мешает играть сопернику (загораживает поле зрения, мешает перехватить мяч).
* Футболист получает преимущество благодаря своей позиции (когда мяч отлетает от ворот или противника).

Положения вне игры нет в таких случаях:

* игрок на своей половине поля;
* игрок находится вровень с предпоследним игроком;
* во время удара от ворот, вбрасывания, углового удара;
* если игрок обороняющейся стороны находится за лицевой линией своих ворот, так как в этом случае он не считается выбывшим из игры.

Когда происходит положение вне игры, обороняющейся команде назначается свободный удар с того места, где произошло нарушение. Согласно последним директивам ФИФА, спорные моменты судье предписывается трактовать всегда в пользу обороняющейся стороны.
Трактовки:
"При определении положения "вне игры" слова "ближе к линии ворот соперника" означают, что любая часть его головы, туловища или ноги находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний соперник. Руки не подпадают под данное определение".

Активное вмешательство игрока, при котором фиксируется "вне игры". Таковым, согласно решению IFAB, являются:

- игра в мяч или касание мяча при передаче или касании его партнерами по команде;
- создание помехи сопернику сыграть в мяч или лишение возможности того сыграть в мяч, очевидно заслоняя видимость сопернику, двигаясь или делая жест или движение, которые, по мнению судьи, обманывают или отвлекают соперника;
- получение преимущества от нахождения в положении "вне игры", если мяч отскакивает к игроку от стойки или перекладины ворот или соперника.

_________________

В правилах невозможно четко всё прописать. По мнению судьи игрок, например, может мешать сопернику, но нам это будет не так очевидно, игрок же будет считать, что он вообще не мешает. Из одной ситуации- три мнения. Так что споры будут всегда, объективно не будет никогда.

_________________

По моему сюда:Нужно добавить пункт:
* игрок находится за линией мяча;
Т.е. моменты, когда два напа выходят на вратаря. Я этот момент долго не мог понять. Мне помогли повторы оффсайтов в футбольных симуляторах

Или типа "если отдается пас назад".

_________________

Если уж совсем грамотно, то что-то вроде "если игрок находится на большем расстоянии от линии ворот, чем мяч".


Именно поэтому спорные моменты и называются "спорными" Это касается не только оффсайтов, да и не только футбола... Это в компьютере либо 0, либо 1, и то тупит иногда, а жизнь - штука сложная

Благодарю ребят!


Vitro отдельное спасибо за выписку из правил

_________________
===EREDIVISIE===

Если один игрок в оффсайде, а другой нет, то оффсайд или есть, или нет.

Что-то глубокомысленное Поясни.

_________________

Мне кажется не надо назночать офсайд когда в оффсайде находиться только рука или нога, кто это придумал???????

_________________
Чтобы забить гол мало попасть в ворота, надо мимо вратаря промахнуться

Есть такая организация- IFAB. И рука оффсайдом не считается.

_________________

В этом случае он есть, если другой играет не в оффсайде, а нет, если другой просто в оффсайде.

Я наверное тупой Не врубаюсь о чём ты, о каком случае?

_________________

Мля! И я совсем дурак Агуэро, разжёвывай!

О случае когда один игрок в оффсайде, а другой нет. Если тот, что в оффсайде, не принимает участия в игре, то гол забит не из оффсайда, а если он мешает игре (тот что в оффсайде), то гол не защитывается.

Фу, слава богу, дошло.

_________________

Разжевал Это "пассивный оффсайд" называется

у меня аж мозК остановилсо на время

_________________
Валера, верим! (с)

Нет ну вобщем то положения об оффсайдах в правилах прописано чётко, на повторе всегда видно был оффсайд или нет. А вот судьям конечно тяжко

_________________
Жизнь-игра -- задумана хреново, но графика красивая

Барселона – «Больше чем клуб»