Жаль, очень жаль, что в футболе пришла такая пора, когда вслед за арбитрами ВАР нам понадобились еще и "сверх-судьи" ВАР. Ну, не конкретно нам с вами, но вот каталонская "Барселона" не отказалась бы от еще одного мнения в матче против мадридского "Реала". Эль класико было последним шансом для сине-гранатовых вернуться в чемпионскую гонку в Примере, но два суперспорных судейских решения в первом тайме оказались оба в пользу мадридцев. Падение Васкеса изначально выглядело слишком красивым, ведь Кубарси не сыграл в мяч, но и не сыграл в ногу. Сейчас даже захваты руками в штрафной не всегда расцениваются как пенальти, а тут первый такой случай – и на тебе. И в чем тогда отличие от эпизода в штрафной "Реала", когда Фермин Лопес также пробросил мяч мимо Рюдигера, но уткнулся в корпус более габаритного оппонента и упал? Рюдигеру не было куда деваться? Так и Кубарси не было куда деваться. Он играл в мяч, не достал его и больше ногой не дергал. Но бог с ними с трактовками пенальти, а вот как быть с голом-фантомом Ямаля? Как сказал президент Ла Лиги Тебас, система автоматического определения гола очень дорогая и стоит 5-6 миллионов евро. А во сколько тогда можно оценить утерянное чемпионство или шанс на него? Когда Примере что-то надо продавить, она это делает, невзирая на мнения клубов (привет, финансовый фейр-плей!), а когда не надо, то очень удобно спрятаться за мнением большинства. Мол, это вы не хотели. Опять же, суперкомпьютеры рассчитывают полеты в космос, а в чем проблема рассчитать по вводным – пересек или нет мяч линию полностью. Размеры мяча и ворот вполне себе известны, так пусть бы техника попыхтела. Иногда после таких матчей кажется, что судьи-роботы – это вполне себе неплохой вариант. И судить во всем мире тогда будут одинаково.

В РПЛ после матчей перенесенного 21-го тура тоже, наверное, будут вопросы к судейству. В частности, у "Пари НН", например. Как вести в счете в два мяча и проиграть в компенсированное время, да? Но мы-то уже привыкли. И вопрос чемпионства у нас все-таки пока не так остро стоит, ведь даже "Зенит" начал высказывать претензии, мол, выиграли у "Оренбурга", но хотелось бы большего. Так выигрывали бы у "Рубина", в чем проблема? На поле сборная Бразилии, а победить выходца из Первой лиги не могут. Странно. Но вскоре этих самых выходцев может стать больше. Опять в СМИ стала муссироваться тема увеличения числа команд в РПЛ. Отдельные горячие головы предлагают ввести новую систему прям со следующего сезона, чтобы никто в сезоне этом не вылетал. Там же и "Сочи" играет хорошо, и "Ахмат". А "Урал" так вообще в чемпионате лидировал. Куда же им вылетать? Но с такими разговорами можно договориться до того, что в концовке каждого сезона будет заседать совет и определять: вылетает ли кто-то или нет? А это уже попахивает нехилой такой коррупцией. Спортивный принцип обязан ставиться во главу угла, а из пердива можно выйти даже сильнее. Берите пример с "Рубина": взяли казанцы и обыграли чемпиона в Санкт-Петербурге. А вам слабо?

Тема же с 18 командами без введения дополнительных условий или реформирования календаря – изначально тухлая. Вот у нас перенесенный 21-й тур. А потом на следующей неделе кубковые матчи, а потом еще кубок. А 18 команд – это 4 лишних тура. Прошлой зимой заканчивали уже в снегопад. Куда там было дальше двигаться. В Новый год? По весне начинали с конца февраля. Где у нас кроме самого-самого юга играть в середине февраля? Возможно, лет через несколько глобальное потепление окончательно накроет Россию-матушку и в Сибири будет сочинский климат. Возможно. Но тогда и будем смотреть на середину февраля и середину декабря применительно к футбольным поединкам. Чтобы играть 34 тура, надо в очередной раз реформировать Кубок России. Это самое малое. До Суперфинала максимальная дистанция – это 14 матчей, плюс 30 чемпионатных (еврокубки по-прежнему минус), то есть 44 клубных игры за сезон, и то втискиваемся с трудом. Если будет 34 в чемпионате, то в Кубке надо оставлять максимум 10, то есть 6 для группового этапа и 4 на плей-офф: 1/8, 1/4 финала, полуфинал и финал. Без всяких Путей регионов и Суперфиналов. Можно так. Или "сеять" команды РПЛ в 1/32 финала и играть без группового этапа, но на последних стадиях где-то добавить по двухматчевому противостоянию, как в той же Испании.

Но можно добавить и перчинки в розыгрыш РПЛ, особенно если наше возвращение в еврокубки и на официальные турниры сборных затянется. Как? Вернуться на систему "весна-осень", при этом играть во время матчей сборных, включая Евро и мундиали. Вот тогда будет интрига! Но как же! Ко-ко-ко! Это же Евро и ЧМ! А чем хуже Кубок Азии, Кубок африканских наций и Кубок Америки? Почему во время их проведения мы считаем возможным играть? И не только мы, но и другие чемпионаты: АПЛ, Примера, Серия А. Бундеслига раньше отдыхала почти весь январь (удобно было и азиатам, и африканцам), но теперь-то тоже играет. Да, Кубок Америки здесь для красного словца, так как он проводится летом, когда в Европе межсезонье, но будь он зимой, то никто ради него бы не останавливал национальные чемпионаты. И тогда условный "Зенит" думал бы, что можно завезти бразильскую диаспору, но в один прекрасный момент половина, а то и большая часть уедет в свою сборную и играть придется тем, кто остался. Ради такого розыгрыша можно было бы даже лимит отменить, потому что гранды, которые закупали бы пачками сборников других стран, примерно раз в месяц на тур-два оставались бы без своих лидеров, давая шанс середнякам и аутсайдерам разжиться очками. Вот тогда ценилась бы своя академия и свои выпускники, которых можно было бы выпускать на поле без особого ущерба для качества. Представьте, в обед летом вы идете на стадион (или смотрите по ТВ) матч чемпионата России, а вечером – Евро, где играют футболисты из российских клубов. Разве не здорово?

Находиться под спортивными санкциями – это грустно. Не наблюдать российские клубы в Лиге чемпионов, а сборную России на Евро – грустно вдвойне. Но сколько можно? Еще год-два, наверное, придется потерпеть, а потом? Геополитические изменения на карте мира неумолимо влекут за собой изменения и в других сторонах жизни, в том числе и спортивной. И надо быть к ним готовыми. Иметь план А, план Б, план В и так далее. РФС стоит похвалить и за товарищеские матчи для сборной России, и за реформирование Кубка России, но стоит понимать, что если нас не берут играть в чью-то песочницу, то надо не сидеть возле ее границ и ныть, а строить свою – с блэкджеком и... спортивными мероприятиями. За условные 5 лет санкций лучше сделать (или хотя бы начать делать) что-то свое, от чего можно отталкиваться, как в одну, так и в другую сторону. Попробовать новые форматы турниров, вбросить новые идеи развития. Когда-то в мире ООН пришла на смену Лиги наций. Теперь вот уже и ООН – не главный авторитет на планете, так почему УЕФА и ФИФА должны существовать вечно и диктовать всем свою волю? Да, футбольные организации действуют куда аккуратнее и тактичнее в нашем отношении, чем тот же Олимпийский комитет (Пьер, прости, мы все про...шляпили) или Всемирное антидопинговое агентство. Но, возможно, пришло время реформировать и их?

Иван Копачёв.