Docent писал(а):
SVN2010 писал(а):
Доцент, ну фактов нет ни у Циника ни тем более у тебя. Мы не можем знать точно как что было и кто какие цели преследовал. Мы высказываем свои мнения и аргументируем их по мере возможности, отталкиваясь от личного понимания ситуации. Факты у министров обороны израиля и ирана есть например, но они вряд ли будут их предоставлять в инфопространстве.
Ну как нет?
Иран подтвердил гибель своих генералов и их атака стала ответом на это.
Поэтому успешность атаки на здание в Сирии является фактом, никем не оспариваемым.
И наоборот, никаких хоть каких-то подтверждений успешности их ответа они не продемонстрировали. И никто не предъявил никаких фактов, кроме раненного мальчика (или девочки) и небольших повреждений аэродрома.
И это при том, что ракет (дронов и т.п.) было выпущено в 300+ раз больше.
Каждое СМИ в современном мире стремится писать то, что выгодно его владельцам. Как говорила одна тетка из известного фильма: "Какой же дурак на Плюке правду думает. Это же абсурд". Из того, что Иран подтвердил гибель своих военных, вовсе не следует, что их гибель является фактом, а следует только то, что Ирану выгодно, создать видимость, что они погибли. Израиль долбанул ракетой по консульству Ирана в Дамаске - это, скорее всего, факт. Атака консульства - тяжкое преступление. Но одно дело, появление в части мировых СМИ заголовков типа: "Израиль обстрелял дипломатическое представительство", другое дело: "Израиль убил людей в дипломатическом представительстве". Второе как-то повыгоднее для Ирана, поконкретнее, пожестче, большее впечатление производит, усиливает тяжесть "содеянного" преступления.
По поводу сравнений военной "успешности" одной ракеты и трехсот+. Удар по Сирии технически успешен, но там с самого начала трудно было что-то испортить. ПВО у Сирии так себе, удар вроде как нанесен внезапно, расстояние до Дамаска типо маленьких десятков км, может даже дальнобойная артиллерия дотянется. Среагировать на полет, который длится типо какие-то секунды, десятки секунд даже хорошей ПВО сложно.
Иран же сначала объявил ультиматум, хотел чтобы ООН осудил удар по консульству (что ООН, если бы не был "под США" и так бы сделал). Потом Иран, если верить СМИ, предупредил всех соседей Израиля о времени атаки. Израиль - государство недомерок - территория существенно меньше какой-нибудь Харьковской области, а средств ПВО там до фига, поэтому там ПВО сильно многослойное. Бить условно 20 единицами с военной точки бессмысленно, а вот большим количеством... То есть не суть важно сколько целей пропустили ПВО Израиля - на порядки важнее сколько иранцы (ну и россияне, конечно) получили информации - откуда стреляют, какими средствами, с каких расстояний, какие принципы распределения целей и т.д. На будущее очень может пригодиться. Борьба ПВО и ВВС/ракетных войск это целая наука - у нас очень активно развивалась еще во времена СССР. Сам даже писал программку на военных сборах еще на языке ПЛ на ЕС ЭВМ - у меня военная специальность - типо планировщик-аналитик действий сил ПВО.
Военные же оценки Доцента великолепны - типо у этих больше потери, значит, проиграли. Они порождают подозрение, что очень содержательную книгу "Арифметический анализ военных действий на пальцАх" (для детей с задержками умственного развития) написал именно он.